Второй тур подряд «быки» упускают возможность возглавить турнирную таблицу. Даже в случае ничьи против «Ахмата» краснодарцы могли выйти на первую строчку, но поражение лишило команду такой возможности и почти окончательно поставило крест на чемпионских амбициях. Впрочем, можно ли было ожидать чего-то другого? Ответ на это простой: можно. Вот только никто не озаботился основными проблемами команды, провалившейся в двух самых простых и одновременно важных матчах финальной части Чемпионата России.
Почему атакующий и красивый футбол не такой уж атакующий и не такой уж красивый?
Философия – это в первую очередь теория. От того многие философские идеи, выходя в плоскость практики, значительно видоизменялись. Исключением, как кажется, стал «Краснодар» со своей мыслью об изменении русского футбола. «Быки» должны играть красиво! Это основа, база.
Представители клуба вечно заявляют нечто подобное – с таким же посылом приходил и Мусаев, который на всех конференциях говорил примерно следующее: важно, чтобы команда играла хорошо.
Ладно, усвоили. А хорошо – это как?
Дотерпеть до ничьи с «Крыльями»? Или практически ничего не создать во втором тайме с «Ахматом»? И это в двух матчах, которые могли вывести «быков» на первую строчку. Насколько важен был в этих играх контроль мяча, почти не приводивший к голевым моментам у ворот соперника? Ответа не последует, потому что идея «красивой» игры сама по себе не стоит ничего.
Концепция, взятая у команд Гвардиолы, не работает в вакууме, несмотря на то, что испанский климат чем-то похож на кубанский. Раз уж красивая игра – это самоцель, то ничего иного ожидать и не стоит. Тем более, если она не подкреплена ни тренерской мыслью, ни стремлением к победе.
Почему, например, эксперты говорили, что у «Краснодара» Ивича был характер? Потому что существовало понимание и ясная цель перед каждым матчем. Команда выходила на поле для победы и за победой. Ради этого можно было играть разнообразно: и красиво, и на удержание. Однако даже не цель являлась главным плюсом Ивича, а его матч-менеджмент. Сколько игр вытащила команда после его перестановок в первом круге? С ЦСКА, с «Балтикой», с «Ростовом» – каждая из встреч не шла под диктовку «Краснодара», но «чёрно-зелёным» удавалось увозить очки, несмотря на самые тяжёлые ситуации.
С красивым и атакующим футболом всё иначе. Соперники знают, как играет «Краснодар», и знают досконально, что они будут делать в тех или иных ситуациях. Сейчас у «быков» один план: надавить в начале матча, а если быстрого гола нет, то просто контролировать мяч в надежде на ошибку соперника. Последние две встречи – яркий тому пример.
Что было в них красивого и атакующего? Безусловно, прекрасные передачи Кривцова поперёк поля, сумасшедшие обработки мяча от защитников в аут и не менее великие удары в Шелию с метра. И никакого при этом «плана Б». Мы хоть и не в книге Пелевина, но отчётливо можем увидеть Пустоту в матчах «чёрно-зелёных». Если игра не идёт – команда просто опускает руки, потому что не знает, что ей делать. Того самого «плана Б», который был у Ивича, нет и не будет у Мусаева. Особенно если целью является «красивая игра», а не победа в матче.
Современный мир не терпит идеализма, что лишний раз подтвердила игра с «Ахматом». Грозненцы забили и сели в оборону, рассматривая то, как классно перепасовывется «Краснодар». За этим наблюдали и все пришедшие в тот день поклонники. Хотели увидеть чемпионскую игру, а получили ленивую двусторонку от «быков». Впрочем, это наглядно показывает, что бывает, если витать в своих идеях и не обращать внимания на мир практиков, где результата добиваются лишь те, кто совершенно точно знает, чего хочет.
Где лидеры и почему так плох Сперцян?
Эдо не тянет роль лидера. Вернее, не тянет роль лидера в тех матчах, когда победу нужно выгрызать.
Играя на открытом пространстве против «Балтики», «Факела» и «Пари НН», он показал свои лучшие матчи в весенней части. Однако в играх, где «Краснодару» был необходим лидер, он растворялся. Так было с «Зенитом», с «Крыльями Советов», а в последней встрече с «Ахматом» полузащитник попросту выпал из игры.
На счету Сперцяна ни одной обостряющей передачи, всего 68% точных пасов и совершенная потеря в пространстве. Мы привыкли, что Эдо появляется почти на всех участках поля, но этот матч показал, что роль свободного художника убила атакующий потенциал «Краснодара».
Сперцян временами просто мешал своим одноклубникам, которые пытались обострить ситуацию. Вместо того, чтобы играть в редких свободных зонах, оставаться на подборе после выносов «Ахмата», он открывался под поперечные передачи, а потом терял мяч. Сперцян играл только там, где было проще, а не там, где это было нужно.
Очевидно, что это проблема не одного только Сперцяна. Ему ведь разрешили играть именно так, потому вместо ожидаемого лидерства на футбольном поле мы получили какие-то странные психи, в которых и заключалась практически вся игра «Краснодара».
Никто так и не наказал грозненцев за вечно проседающую опорную зону. Там и только там должен был быть Сперцян – игрок с хорошим дальним ударом и чувством мяча, на своей родной позиции «десятки». Однако при Мусаеве у него позиции нет. Он – свободен, потому весь матч впустую носился из одной точки поля в другую. Без конкретной цели и конкретной задачи. Хотя полузащитнику всего-то не давали играть на свободных мячах, но даже этого хватило, чтобы убить атакующий потенциал «быков».
Сперцян просто потерялся в этой игре – не в силах показать даже минимальную креативность. После подобных матчей, по-хорошему, любой должен присесть на скамейку запасных, как то было с тем же самым Кади. Вот только Сперцян – это наглядное проявление истинно «красивого» футбола. Без роли, без цели и без лидера, которого в «Краснодаре», по всей видимости, мы ещё очень долго не увидим.
Почему в команде нет ротации?
Это, наверное, самая короткая часть материала. Вопрос не к игрокам и не к тренерскому штабу, а конкретно к руководству клуба.
Не зря ведь говорят об «усилении игры» со скамейки. Вот только проблема в том, что усилять игру некем. У «быков» есть 10 основных футболистов плюс Никита Кривцов и Кевин Кастаньо, которые время от времени меняют друг друга в стартовом составе. Остальные выходят на замену просто потому, что выбора у тренерского штаба нет.
Тут не хватает тех самых 3-4 усилений, о которых говорил Ивич перед зимней паузой. Это было необходимо для того, чтобы выпустить кого-то вместо Кордобы, если у колумбийца не идёт игра, выпустить кого в середину поля или на фланг, но нет. Выходят те, кто просто может это сделать и не сильно испортить картину. На счастье руководства «Краснодара», ухудшить игру с «Ахматом» было практически невозможно, потому никто особой разницы не заметил.
Некоторые игроки вышли и продолжили так же безрезультатно, как и раньше, переводить мяч из стороны в сторону. Хотя такое, наверное, бывает со всеми. Просто не смешно ли самим, когда матч выходит спасать Михайло Баньяц? Или Мозес, который не забивал за «Краснодар с августа 2023 года.
Что там с чемпионством?
Мечта о нём погибла. Разбилась о быт, как написал бы Маяковский.
Всего за два тура «Краснодар» из реального претендента на чемпионство стал объектом насмешек. И не сказать, что стал как-то несправедливо.
Все эти фразы о «нам важно качество игры», «мы не думаем о чемпионстве» изначально выглядели как попытки смягчить падение в случае провала. Однако помочь в этом не смогла даже мягкая кубанская солома. Все мечты и стремления рухнули за два матча.
В одном команда могла стать лидером, в другом – подтвердить серьёзность намерений. Многие были уверены: если «быки» и уступят в гонке, то только в последних трёх матчах – против «Спартака», «Сочи» и «Динамо». Выяснилось, что красивый футбол творит чудеса и справляется с поставленными задачами раньше намеченного срока. «Краснодар» безвольно отдал свои шансы с «Крыльями» и «Ахматом».
Здесь можно воскликнуть: «Даже если «Зенит» победит, отрыв будет всего 3 очка!» Это правда, вот только 3 очка – громадная пропасть. Теперь для чемпионства нужно, чтобы питерцы теряли баллы в 2-х матчах из 4-х оставшихся – и даже в такое можно поверить. Вот только почти нет веры, что «Краснодар» наберёт 9 из 9 очков.
Расписывая все эти строки, становится невыносимо грустно от понимания, насколько великий это был шанс на чемпионство. Зато теперь и тренерский штаб, и руководство могут быть спокойны: о победе вряд ли кто-то будет спрашивать. Мечта многих поклонников умерла либо тлеет где-то в глубине души, но другого и ожидать не следовало.
Тренер сразу после своего возвращения дал понять: кубки его не интересуют. Ему важно, чтобы команда играла. Так пусть теперь даже самый позитивно настроенный фанат даст себе ответ на вопрос: если тренер не думал о чемпионской гонке, то как о ней должны были узнать игроки?
