Выборы в Соединённых Штатах прошли как-то чересчур быстро. Будто 5 ноября всё только началось, а уже к утру 6-го – закончилось. Виной тому, вероятно, отсутствие интриги. Дональд Трамп слишком быстро окрасил большую и электорально активную часть страны в красный цвет – и дело тут далеко не в коммунистических наклонностях. Тем самым политик стал 47-м президентом Соединённых Штатов Америки.
Видимо, в России ещё из 1990-х годов осталась дурная привычка ожидать от американских выборов невероятных изменений в политике собственного государства. Хотя мы, вроде как, не колония англосаксов – никто ярлык на княжение из «сияющего града на холме» нам выдавать не собирается. Потому к решению собственных проблем мы должны подходить сами.
Американская демократо-клоунада должна восприниматься ничуть не серьёзнее, чем один из ситкомов по ТНТ, СТС, США или другим трём буквам, которым отчего-то принято посвящать своё время. Выиграют демократы или республиканцы – в России мало что поменяется. Неужели этого не стало ясно по последним двум выборам в Америке?
Много изменилось от победы «Донни» в 2016? Наверное, многое, ведь по федеральным каналам после его триумфа над Хилари Клинтон обещали чуть ли не золотой век в русско-американских отношениях. Ровно так же, кстати, обещали серьёзный накал между Россией и Штатами после победы Байдена. Да, его администрация фактически создала войну на Украине, но между двумя полюсами мировой политики отношения остались такими же холодными, как вода в Беринговом проливе на границе между РФ и США.
Так с чего бы амбассадору американской мечты и классическому бизнесмену с Уолл-Стрит Дональду Трампу вести своё государство к неожиданной дружбе с Россией? Доверительные отношения с Москвой, очевидно, не встраиваются в поведенческую концепцию социал-дарвинистов из Вашингтона.
Правда, говорить они могут многое. В том числе о том, что массовая передача оружия «вредит Соединённым Штатам». Или о том, что конфликт на Украине не идёт на пользу Вашингтону. Или о том, что столкновение в Восточной Европы будет завершено в течение 24 часов после вступления Трампа в должность президента.
Фактически все эти фразы стали частью глобальной предвыборной кампании якобы «пророссийского политика», которую он строил на противопоставлении военнизированности администрации Байдена.
Однако ничего не бывает просто так. «Антивоенного» Донни почему-то массово финансировали крупнейшие оборонные концерны США. И неужели кто-то действительно считает, что они будут отдавать деньги себе во вред? Америка – духовная родина капитализма, где говорят на языке гигантских денежных сумм и вложений. Они все должны быть обналичены в скором времени, и самый удобный способ сделать это – зайти через Украину, куда сливаются все оборонные деньги.
Так что кто там собирается завершать столкновение России и Украины за 24 часа? Уж точно не Трамп, только если обналичить все вложенные в него средства нельзя за сутки.
Другой вопрос, что администрация Байдена с позором рухнула, развязав войну во вред себе и собственной стране. Только спасителя из Трампа делать не стоить. Тот, кто в своей победной речи обещает «золотой век» США попутно делает намёк другим государствам, ведь если у Штатов – золотой век, то кто-то будет отправлен в каменный.
Самый главный кандидат на это – Украина, вечно требующую тучи ресурсов. Однако, завладев и номинальной, и реальной властью в Сенате, Трамп может протащить абсолютно любое решение. Любое, то есть, и со знаком «плюс» и со знаком «минус» для России – речь и о конфликте на Украине.
Боевые действия идут на спад, что заметно по не столько по интенсивности боевых действий (она, как и обычно, высока), сколько по заявлениям политиков. По поводу наших руководителей всё давно ясно: мы готовы к переговорам и всегда готовы обсуждать будущее соглашение, но и некогда самонадеянные украинцы понемногу остепеняются и встраиваются в суровую реальность. Как бы сказали на их духовной «родине» sit down, be humble (присядь и будь скромнее).
Трамп может либо помочь конфликту затухнуть, либо вновь разжечь новой партией поставок оружия. В своих речах он хочет максимально пытался противопоставить себя демократам, заявляя то о поставках во вред США, то об усилении поставок для скорейшего окончания конфликта (каким образом – неясно). Зато заметно одно: знакомый нам Донни действительно не похож на Байдена, ведь, в отличие от Джо, он старается усидеть на двух стульях, сохранить равновесие, пока действующий президент не может усидеть и на одном.
Не знаю, виной ли тому психологические и физические отклонения Байдена, но всё же. Факт есть факт, и он состоит в том, что мы понятия не имеем, чего ожидать от Трампа. Будущий президент США – безумец, который вместо ожидаемого мира может принести Третью Мировую. Тем более, в соседнем с нами государстве уже был один политик, приходивший к власти на пафосе миротворца. Только закончилось это не завершением конфликта за 24 часа, а морем крови.
И повторения этого сценария совершенно точно никому не хочется.
