По наблюдениям Ньюиц, концепция «суперинтеллекта», которую активно продвигал философ Ник Бостром, по своей логике повторяет христианскую модель: в ней есть всемогущая сила, а управление ею сосредоточено в руках особого «класса жрецов».
Колумнист NewScientist Эннали Ньюиц провёл параллель между страхами Запада перед искусственным интеллектом и христианской картиной мира – и на этом фоне показал, чем восприятие ИИ в США отличается от отношения к технологии в Китае.
По наблюдениям Ньюиц, концепция «суперинтеллекта», которую активно продвигал философ Ник Бостром, по своей логике повторяет христианскую модель: в ней есть всемогущая сила, а управление ею сосредоточено в руках особого «класса жрецов». В западной массовой культуре дискуссии между теми, кто опасается ИИ, и сторонниками его стремительного развития, похожи на споры религиозных сект о намерениях Бога. Эти мотивы прочно вошли и в фантастику: в ней часто появляются образы «машин‑спасителей» и «машин‑карателей». Автор считает, что подобные культурные и научно‑фантастические архетипы в итоге влияют на политический дискурс и подходы к регулированию технологий.
В качестве примера Ньюиц приводит недавние шаги американских властей: президент Дональд Трамп подписал указ, согласно которому термин «искусственный интеллект» следует заменить на «суперинтеллект». Кроме того, в соцсетях глава государства объявил «врагами» тех, кто продолжает использовать прежнее название технологии.
Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео – в нашем МАХ-канале.
