Суд также отметил, что конфискация — это не наказание, а обязательная мера уголовно-правового характера.
Верховный суд РФ рассмотрел дело о конфискации автомобиля у водителя, осуждённого за управление в состоянии опьянения. Поводом послужило представление Генпрокуратуры, которое оспорило решения нижестоящих судов, отказавшихся изымать машину, так как она была продана до совершения правонарушения.
Высшая инстанция указала, что по таким делам транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, подлежит безусловной конфискации. При этом решающее значение имеет не дата регистрации, а фактическая передача автомобиля новому владельцу.
В данном случае, несмотря на договор купли-продажи, машина фактически не была передана покупателю. Сам осуждённый подтвердил, что планировал отдать её только после ремонта. Это означает, что право собственности сохранилось за ним.
Суд также отметил, что конфискация — это не наказание, а обязательная мера уголовно-правового характера. Дело в части судьбы автомобиля направлено на новое рассмотрение.
Ранее сообщалось, что наследники основателя ЛДПР Владимира Жириновского приступили к реализации элитной недвижимости, доставшейся им после смерти политика.
