Такие судебные решения по квартирным спорам создают риски для тысяч добросовестных покупателей.
Военный корреспондент Александр Коц заявил, что внимание к истории с обманом Ларисы Долиной отвлекает от более серьёзной проблемы. Речь идет о судебных решениях, которые в дальнейшем используются как основание для оспаривания сделок купли-продажи недвижимости.
По словам виенкора, именно эти решения создают опасный прецедент, ставящий под угрозу интересы добросовестных покупателей. Он подчеркнул, что в публичной дискуссии отсутствует анализ действий судей, вынесших такие вердикты.
Коц отметил, что вопрос фактического возврата денег Долиной не решает проблемы в целом. По его словам, уже сформировалась практика, которой могут воспользоваться фигуранты аналогичных схем. В качестве примера он привёл историю покупательницы квартиры Полины Лурье, которая после признания сделки недействительной лишилась и жилья, и уплаченных средств.
Военкор также заявил, что решения судов первых инстанций вступали в противоречие с положениями Конституции о защите частной собственности. При этом он выразил уверенность, что Верховный суд сможет оценить ситуацию и поставить точку в вопросе о допустимости подобных прецедентов.
Коц поднял вопрос о происхождении и профессиональных мотивах судей, чьи решения, по его мнению, спровоцировали волну споров о праве собственности. Он заявил, что проверка таких ситуаций необходима для восстановления доверия граждан к судебной системе.
— Долина-то за новогодний чес деньги отобьет и вернет сумму, которую другие не заработают за всю жизнь. Схема-то от этого никуда не денется, — подчеркнул он.
