Директор Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный прокомментировал телеканалу «Краснодар» прошедший прямой эфир главы государства.
14 декабря прошла «Прямая линия» с Владимиром Путиным. На ней глава государства подвёл итоги года и ответил на вопросы как журналистов, так и граждан страны из различных регионов. Прямая трансляция длилась более 4-х часов.
Геннадий Подлесный, кандидат политических наук и член Общественной палаты Краснодарского края, подвёл итоги «Прямой линии».
– Вопросы были весьма разнообразны: от фарм-компаний до сельского хозяйства и, конечно, яичная проблема. Это говорит о том, что президент находится в прекрасной форме. Он, в течение более 4 часов, говорил и отвечал на вопросы, на которые любой другой президент вряд ли бы смог ответить без дополнительной подготовки, ориентируясь на те вопросы, которые поступали из зала и от корреспондентов, – отметил Геннадий Подлесный.
Также кандидат политических наук подчеркнул, что считает слияние двух форматов (пресс-конференции и «Прямой линии») не самым удачным.
– Каждый из форматов имеет свою технологию, свои методы ведения. На будущее я бы не стал их совмещать, – подчеркнул эксперт.
Отдельно Подлесный поздравил руководителя телеканала «Краснодар» Максима Жмутского, которому удалось задать вопрос в ходе «Прямой линии». Он поднял темы о развитии транспортной инфраструктуры на Юге России и открытии краснодарского аэропорта. Эксперт подчеркнул, что считает этот вопрос важным не только для краевой столицы, но и для жителей всей страны.
Ранее депутат Госдумы Бессараб прокомментировала «Прямую линию» Президента РФ. В ходе диалога с журналистами и ответов на вопросы граждан были затронуты самые важные вопросы социальной сферы.
