В начале июня Украина приступила к так называемому контрнаступлению. Однако генерал-лейтенант Пуликовский считает его не то, что «неопасным», но даже никаким не «контрнаступлением». Это обычное наступление противника, которому не суждено увенчаться успехом. И вот почему…
По словам военного эксперта, «ударной группировки» у Киева нет. Бои тяжелые, у противника не израсходованы резервы, набрано 5 свежих бригад. Однако этого мало для развития наступления.
- Для того, чтобы развить наступление, второй элемент после создания ударной группировки - это огневое поражение противника: и артиллерийское, и авиационное, и ракетные удары. Можно наступать так, как сейчас делают ВСУ, но это будет неуспешное наступление: если в ходе огневого поражения не будет поражено хотя бы от 30 до 40% противостоящего противника. У них такое огневое поражение вообще отсутствует.
Несет ли это наступление какую-то опасность для наших войск? Конечно, это бой, это потери, но такие действия никакой опасности, по большому счету, для наших Вооруженных сил не представляют.
Нечем наносить удары – вот проблема украинской армии. Авиации практически нет. Артиллерийских и ракетных систем недостаточно. Поэтому Пуликовский предпочитает использовать другой термин не «контрнаступление», а «разведка боем».
- Я так это понимаю, посылая небольшие отряды и небольшое количество техники, они «тыкаются носом» в нашу оборону и ищут, где слабые места. Пока они его не нашли и вряд ли его найдут, потому что, действительно, оборона наших войск подготовлена очень и очень качественно.
Полное интервью о текущем положении дел на СВО доступно в нашем RuTube-канале.
