«Имеющий уши да услышит»: лекция Владимира Путина для западных зрителей

В ночь на 9 февраля вышло, вероятнее всего, самое популярное интервью 2024. Пускай год только начался, но по уровню резонанса превзойти беседу Владимира Путина и Такера Карлсона вряд ли получится. Многие ожидали от интервью громких заявлений и цитат, которые можно вынести в заголовок материалов – и они действительно были. Правда, не для россиян, а для рядовых жителей Запада, сумевших предельно близко познакомиться с позицией лидера страны по многим темам. Вопрос лишь в том, будет ли услышан Владимир Владимирович западными элитами?

3 миллионов просмотров в соцсетях за 1 час. 100 миллионов за 13 часов. Тишина во время выпуска интервью в главных американских СМИ – Fox News и CNN. Именно так выглядит несомненный успех российских медиа и наглядный пример такой редкой несостоятельности противника. Неожиданно появившаяся новость о Такере Карлсоне на выставке-форуме «Россия» планомерно, как снежный ком, набирала обороты: сначала она вылилась в мемы об американском журналисте, а после – в многомиллионное интервью, проигнорировать которое вряд ли у кого-то получится.

Говорить о его исключительности не приходится. Россияне всё слышали и до, и после начала специальной военной операции: русские и украинцы – один народ, нынешняя украинская власть использует отвратительное перерождение бандеровской идеологии, Россия не отказывалась от мирного соглашения, но в случае переговоров она будет отталкиваться исключительно от своих интересов и многое-многое другое.

«Имеющий уши да услышит», – говорилось в Евангелие от Матфея. Россияне услышали всё сказанное президентом очень давно – во время Русской Весны, во время начала СВО, поддерживая своих сограждан, единоверцев и свою армию. Это логичное действие суверенного народа в период мирового перелома. Однако беседа Карлсона и Путина не только про тезисы, но и про наглядное различие культур.

Американца искренне удивляли долгие, планомерные ответы президента. Представитель Запада словно забыл, что евразийские лидеры склонны к длительным размышлениям. Он слушал лекцию, стараясь впитать хотя бы часть информации, которую доносил президент, по-джентельменски уточняя в конце, будто давняя история к сегодняшней геополитической ситуации отношения не имеет. К концу уже стало очевидно, что происходит столкновение двух типов цивилизации даже в разнице ведения диалога. При этом интервью совершенно точно показало: президент попросту не видит смысла объяснения русско-украинского конфликта без исторического контекста.

И всё же Карлсон старался вслушиваться и понимать – потому выглядел в ходе интервью несколько потерянным. Он не пришёл на разговор со своим мнением, он задавал базовые вопросы и просто старался дать американцам, европейцам ту картину, которую западные СМИ так тщательно скрывали. Оказывается, Путин – это не страшный тоталитарный правитель, который спит и видит русский флаг во Львове (или того хуже – в Варшаве, Берлине, Брюсселе), а лидер, вполне спокойно обосновывающий собственные действия геополитической необходимостью.

Медийный успех позволил Владимиру Путину проникнуть не на страницы изданий, контролируемых демократической бандой, а в личную жизнь иностранцев. Российское медиапространство, возможно, впервые с начала СВО создало общемировой инфоповод, который заставил Запад ждать двухчасовую лекцию о русском государстве и причинах русско-украинского конфликта. Президент охватил большое количество тем, но даже прекрасный пропагандист Карлсон не посчитал это «уходом от ответа».

– Я сначала был раздражен. Я сказал, что я американец, я задал конкретный вопрос и хочу получить конкретный ответ. Он не стал, я нажимал, он стал раздражен, я стал раздражен. Я думал, он уходит от ответа, может, так это и было в какой-то степени, но, пересмотрев, я понял, что это и был его ответ. Это была прелюдия к ответу, история региона, формирование нации, связь с Украиной, это основание для его украинской политики. Это было интересно. И стало еще интереснее, когда я понял, что это было. Это как окно, через которое видно регион, – сказал американский журналист.

Здесь особенно заметно, что Такер Карлсон оценивает себя как среднестатистического жителя США. Для него нет ничего важнее собственного государства – он сопереживает своей стране и её гражданам, однако дальнейшее развитие событий, увы, зависит не от обыкновенного народа, а от элит, что всё ближе подводят людей к столкновению.

Имеющий уши да слышит – в этой фразе всё верно. И любой может услышать, но не желающий слушать ничего не вынесет из двухчасового, фактически, монолога Владимира Путина. Будет продолжать гнуть свою линию и не замечать банального: Россия никогда не являлась агрессором в вопросе отношений с НАТО и Украиной, миф о «бедных последователях Бандеры» давно развеян самими бандеровцами, а это интервью – возможно, одна из последних попыток достучаться до западных элит.

Только услышат ли президента, да и действительно ли это нужно? Если услышат – прекрасно. Будет диалог, будет хотя бы видимость взаимоуважения, за которой, как всегда, скрывается свободолюбивый западный нож. А если нет – Владимир Владимирович уже дал ответ всё в том же интервью Такеру Карлсону: «Россия будет бороться за свои интересы до конца». Россия будет бороться. Как, впрочем, и было на протяжении всей нашей истории.