Ровно 70 лет назад Хрущев «разоблачил» Сталина на XX съезде

Общество
Изображение создано при помощи ИИ.

Выступление первого секретаря ЦК КПСС стало одной из причин неверной трактовки политики Сталина.

XX съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956 года, вошёл в историю как событие, положившее начало «разоблачению» культа личности Иосифа Сталина. Доклад первого секретаря ЦК Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» стал фактически «маленькой революцией», но, как отмечают историки, был двояк.

О чем сказал Хрущев

Доклад, зачитанный на закрытом заседании, акцентировал внимание на нескольких ключевых моментах. Хрущев обвинил Сталина в отходе от ленинских принципов демократического централизма, подавлении партийной демократии и сосредоточении власти в одних руках.

Особое внимание было уделено якобы массовым репрессиям, которые, по мнению докладчика, были чужды большевикам и привели к гибели и осуждению множества невинных людей, включая большинство делегатов XVII съезда.

Также упоминались, по мнению Хрущева, ошибки Сталина в начальный период Великой Отечественной войны, его некомпетентность в военных вопросах и попытки присвоить себе единолично лавры победителя. Осуждались послевоенные репрессии, Ленинградское дело, дело врачей и депортации народов, а также повсеместное обожествление Сталина.

О чем умолчал Хрущев

Несмотря на значимость выступления, доклад Хрущева имел немало упущений. Историки указывают на фактические ошибки и неточности, например, утверждения о руководстве Сталина войсками «по глобусу». Многие считают, что это выступление было частью внутрипартийной борьбы Хрущева с его конкурентами. Собственная роль нового лидера в сталинских «репрессиях», в частности, как члена «тройки» в период «ежовщины», была проигнорирована.

Тема Холодной войны и гонки вооружений, начатой после демилитаризации в США, также не была затронута. Критика действий Сталина в годы ВОВ была поверхностной, не затрагивая реальные причины небоеготовности Красной армии.

В конечном итоге, критика Сталина в докладе очертила его как излишне жесткого лидера, склонного к перегибам ради цели. Это в итоге и создало неправдоподобный культ личности, который затем долгое время развенчивали известные историки.

Ранее мы писали, что В 1955 году советскую столицу потряс громкий сексуальный скандал, который впоследствии историки и журналисты сравнили со знаменитым «делом Эпштейна». В центре скандала оказался драматург Константин Кривошеин, организовавший на своей подмосковной даче в Валентиновке подобие закрытого клуба для партийной и культурной элиты.